Titre II - Chapitre I - Section I -Article 9

Art 9 : L'État-major de la Grande Armée regroupe 4 Officiers d’Etat Major

Je pense qu'il vaudrait mieux élire un nombre impair d'Officiers d'Etat Major. Cela permettrait de toujours trouver une décision. Ce nombre reste à définir, mais moi je verrai bien 5 pour l'ensemble de la GA et donc 3 pour l'Armée de la République seraient suffisants.

en fait ou on peut élire un nombre impair... enfin 1 nombre en adéquation au nombre de secteur

sinon on peut élire un chef qui se présentera avec une liste de collaborateur... comme pour une liste de maire

Je verrais bien 4 chefs élus, quelle que soit la zone d'influence. Ensuite, chaque chef a tout pouvoir pour s'entourer de collaborateurs.

Pourquoi 4 ? Parce que ça permet plus de points de vue, plus d'influence, de contrôle, de disponibilité... et pour éviter le problème du chiffre pair, il y a un chef suprême, un généralissime, le surchef, dont le vote compte pour deux voix. Ainsi il faudra que les 3 chefs soient contre le surchef pour pouvoir le contrer, ce qui serait également un moyen pour les 3 de renvoyer le généralissime et d'en faire élire un autre si il ne convient pas.

Faut oublier cette histoire de "secteurs", c'est le truc qui fait que la GA actuelle marche moins bien que les Russes.

je suis d'accord sur cette histoire de secteur, cependant faut quand même un membre "SABRE" comme interlocuteur, non ?

PS : j'utilise SABRE pour faire plaisir a George mais j'aimerai savoir ce qu'il y a derrière ce nom ou abréviation

On a vu avec Bouchu que, dans le RP, SABRE était impossible parce que trouver un mot en B qui rentre c'est assez chaud... Alors que dites vous de ARES, comme le dieu de la guerre grec ? Ça donnerait: Autorité REpublicaine Supérieure.
Les chefs élus seraient membres de l'ARES, moi je trouve que ça claque bien, surtout comparé à "EMI" et "EMR".

oui j'aime bien l abréviation même si je trouve les mot derrière un peu pourri
pour ma part je m'en bat un peu le coquillard de la forme... je suis plus attache au fond (cad la constitution...)
bref vous la trouvez parfaite ? parce que je vois pas trop de critique constructive ou critique tout court

1) je ne l'ai pas lu intégralement dans le détail.
2) attends qu'il y ait plus de monde avant de crier victoire ^^

je crie pas victoire... je secoue le cocotier